...防疫规定被警方立案调查,这对夫妻为何要隐瞒行程?

隐瞒行可能是存在一定的侥幸心理
，觉得虽然自己是有过密切接触，但是却不会感染到 ，所以就违反防疫规定。

如果去了风险地区没有报备行程造成了疫情的传播的话
，责任就是全在他们的 。

案例三：隐瞒市场活动史并违反隔离承诺 核心事实：谢某明（38岁）6月以来3次前往新发地市场购物，6月23日确诊
。其在流调中故意隐瞒2次市场活动史 ，虽签署居家隔离承诺书
，仍多次前往公共场所。处理结果：警方对谢某明隐瞒活动史、违反隔离规定的行为立案调查 。

这件事情的起源于昆明一对夫妻，因为在疫情期间不配合疫情防疫工作 ，隐瞒自己的行程
，最后被立案调查，据了解当时这一对夫妻在接受疫情流行病学调查过程中 ，刻意隐瞒不报行程轨迹 、接触人员等旅居史
、接触史信息
，导致相关人员、场所未被及时纳入管控，造成疫情传播风险
。

近来 ，顾某和赵某因违反防疫规定，并隐瞒同住情况
，已被西城警方依法立案侦查。

北京警方通报4起典型案例:一对夫妻涉嫌非法行医接收发热患者被查丨权威...

〖A〗 、北京警方通报了4起违反疫情防控规定的典型案例，相关人员均被立案调查 ，具体案例如下：案例一：隐瞒密切接触史引发传播风险 核心事实：李某星（61岁）于6月3日前往新发地市场购物
，后确诊新冠肺炎 。其与妻子仝某（60岁）
、女儿李某（34岁）在流调中均未如实提供外孙女白某玉（4岁）与确诊人员密切接触的情况，导致疫情传播风险
。

北京一培训班教师故意隐瞒行程致6700余人被封控,他将会面临什么处罚...

〖A〗、故意隐瞒行程安排运动轨迹和触碰史 ，造成有关定位点和工作人员未被立即列入监管
，导致疫情散播蔓延。400多名钩体工作人员被采用集中化隔离措施，8个住宅小区 、6700余名临时性封控管理方法 。

〖B〗
、北京一培训班教师姜某故意隐瞒行程 ，导致400余名密接人员被集中隔离
，8个小区、6700余人临时封控管理，相关人员已被警方刑事立案调查
。 以下是详细情况：事件经过：4月25日 ，确诊病例姜某（男
，26岁）在接受流调过程中，故意隐瞒4月23日行程轨迹和接触史。

〖C〗 、而几乎就在同时 ，北京还出现了一起故意隐瞒行程轨迹和接触史的案例 。当事人不仅将疫情传播给了身边的4个人，还导致了400余人密接集中隔离
、8个小区6700余人临时封控管理。

北京一涉疫烤鸭店经营人被立案侦查,被立案侦查的原因是什么?

〖A〗、在调查中隐瞒员工行程给防控工作带来很大的困难
，最终被公安机关以妨碍传染病防治罪被立案侦查
。

〖B〗 、北京刘某已被公安机关立案侦查，因为他涉嫌妨碍传染防治罪。

〖C〗、而且整个北京的经济很可能因此按下暂停键 ，所以这个烤鸭店店长的行为
，是极其的恶劣的 。

〖D〗
、北京阳性密接者刘某某拒不承认去过涉疫烤鸭店榆乐轩，在社区盘问的时候拒绝提供自己的行程以及拒绝配合调查
。如果不是有形成大数据的监测 ，估计刘某某死鸭子嘴硬也就只能死鸭子嘴硬了
，但有了大数据监测，刘某某直接就因为是密接者而被采取隔离措施。经过核酸检测发现刘某某 ，已经由密接者变成了阳性患者 。

〖E〗、这次聚集性疫情的发生
，不应该由烤鸭店的负责人承担责任 北京这次所出现的11位感染病例，虽然打破了北京的防疫节奏 ，但是这11位感染病例的出现是不可预测的
。这次聚集性病例的发生
，不应该由烤鸭店的负责人来承担责任，因为烤鸭店的负责人也不希望自己的店内出现疫情。

北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案,他们会面临什么处罚?

〖A〗 、他们会面临三年以下有期徒刑或拘役 。北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案北京时间2月25日 ，北京西城警方通报，北京一对夫妇因隐瞒行程被立案调查
。据了解
，2月20日22时许，涉案人员顾某某在武汉参加完某公司培训班后 ，带着儿子返回北京。当晚
，母子俩与丈夫赵某一起住在西城区家中 。

〖B〗
、此事将会被严肃处理，这对夫妻会被追求法律责任 ，应该是要被判承担相应的刑事责任
。

〖C〗、因此
，他们面临法律的制裁是必然的，也是对其他人的一种警示。

〖D〗 、处理结果：警方对故意隐瞒密接情况的相关人员立案调查 。法律依据：根据相关法律法规 ，个人不遵守政府紧急状态下发布的命令
，公安机关可作出行政处罚；若引发疫情传播或严重危险，将追究刑事责任。