〖壹〗 、疫情期间楼道吸烟行为应该加大处罚 ，以下从多个方面进行阐述：楼道吸烟影响他人生活与健康楼道属于半封闭场所 ，空气难以流动
，在住宅楼道吸烟
，烟味很难飘散 ，很容易对上下楼的居民和楼内其他住户产生影响 。

〖贰〗 、疫情期间部分场所为减少人员聚集
 ，会放宽露天区域吸烟限制 。 消费者应对方式 遇室内吸烟可先要求服务人员制止
，未果时可拨打12320卫生热线投诉 ，餐饮企业可能面临2000-30000元罚款
。成都等城市试点推广电子眼抓拍
 ，通过餐厅监控取证公共场所吸烟行为
。

〖叁〗
、投诉环比上升40%表明公共场所内违法吸烟情况在当前统计周期内较上一周期显著增加
，但需结合统计周期背景和具体场景理性分析其成因 ，同时反映出史上最严禁烟令在执行层面面临挑战
 ，需通过强化处罚力度
、完善信用约束等措施提升实效 。

〖肆〗 、无处吸烟引发的社会隐患社会纠纷增加：过于激进的控烟行动将吸烟者自由与非吸烟者权利对立
，导致利益群体矛盾激化 
。例如商场 
、医院
、公园等场所全面禁烟后 ，吸烟者被迫在楼道 、花坛 
、厕所等非指定区域聚集
 ，引发非吸烟者不满
。

〖伍〗
、可借鉴新加坡经验
，对随地吐痰处以高额罚款（如500-2000元） ，对破坏公共设施者强制参与社区服务 ，通过高成本约束倒逼行为改变 。风险意识需融入法律设计：针对疫情期间暴露的规则意识差问题
，需在法律中强化风险责任条款 
。

〖壹〗 、抽烟不可以预防新冠肺炎
，抽烟对新冠肺炎有负面影响
。抽烟不可以预防新冠肺炎： 新冠肺炎的感染与抽烟没有任何关系 ，而是与每个人的预防措施相关联 。 吸烟有害身体健康是全民共识
 ，吸烟并不能增强对新冠病毒的抵抗力 
。

〖贰〗 
、没有这一权威说法 抽烟喝酒
，对身体不好这是公认的；抽烟对肺功能健康不良 ，喝酒伤心心脏；只有免疫力强
 ，身体功能好
，才能抗病毒；肺炎病毒科学研究没弄清规律治疗前 ，隔离病毒是上册；戴口罩
 ，勤洗手
，不聚会是当前解决的办法
。

〖叁〗
、感染新型肺炎跟抽烟没有必然的因果关系 。但是抽烟会使人抵抗力下降 ，如果你接的是有感染新冠的人的烟头过来紧接抽或者点烟可能会存在交叉感染的风险 
。

〖肆〗 、通常的情况下
 ，吸烟的人群比不吸烟的人群更容易感染新型冠状病毒肺炎
，是因为吸烟这种不良的生活习惯会对身体的免疫力造成严重的损害
。在人体出现免疫力下降的情况下 ，就容易感染传染类的疾病 ，不只是新型冠状肺炎
，其他感染性的疾病都容易侵入易吸烟的人群 。

〖壹〗 
、部分网友认为
，若照片拍摄于疫情早期 ，当时防疫规定可能尚未严格实施
 ，违规指控不成立 。另有观点推测
，权志龙可能是在私人区域（如自家附近）抽烟 ，而非公共场所
 ，因此未对他人造成影响
。但近来无确凿证据支持这一说法
。公众对“是否违规
”的关注偏差 争议焦点逐渐偏离“是否违反防疫规定 ”
，转向“抽烟是否应拉下口罩 ”等细节 。

〖贰〗
、权志龙违反了韩国防疫规定 ，在抽烟的时候应该要离他人隔两米以上
 ，他摘下口罩还在人群中抽烟
，所以被人举报了 
。据韩媒报道 ，权志龙被举报违反防疫规定
 ，权志龙被一名韩国网民举报
，权志龙违反了首尔市颁布的防疫规定
。

〖壹〗 、当然了！抽烟的人 ，肺都已经损伤 ，只要有传染源
，传播途径同样会被感染新型冠状病毒 。刚刚疫情发生
，网上就有很多人传者 ，吸烟可以预防新型冠状病毒
 ，从科学角度来说
，没有任何科学依据 
。

〖贰〗 、抽烟不能预防冠状病毒
。首先 ，抽烟对肺部健康具有严重危害 。烟草中的有害物质会直接损伤呼吸道黏膜
 ，破坏肺部纤毛清除功能
，导致肺功能下降 
。这种损伤会使肺部更容易受到病毒侵袭 ，包括冠状病毒在内的多种病原体感染风险显著增加
。

〖叁〗
、通常的情况下
 ，吸烟的人群比不吸烟的人群更容易感染新型冠状病毒肺炎
，是因为吸烟这种不良的生活习惯会对身体的免疫力造成严重的损害 。在人体出现免疫力下降的情况下 ，就容易感染传染类的疾病
 ，不只是新型冠状肺炎
，其他感染性的疾病都容易侵入易吸烟的人群 
。

〖肆〗
、做新型冠状病毒核酸检测之前抽烟了可能会有影响
。新型冠状病毒核酸检测通常通过采集口腔或鼻腔分泌物进行 ，目的是检测是否存在病毒感染 。烟草中的尼古丁 、烟焦油等有害物质 ，可能对咽喉及鼻腔黏膜产生刺激
，导致黏膜分泌物增多 。这种变化会稀释分泌物中的病毒浓度
，使标本中的病毒载量降低
。