〖壹〗 、北京一核酸阳性老人被立案 ，他违反了这些防疫规定：拒绝执行防疫措施 。老人是在破坏集体防疫
 。触碰到了法律红线
。据报道
 ，北京一名66岁男子在核酸检测时显阳性
，这名男子在医务人员做流调的时候拒不承认自己曾到过涉疫烤鸭店 ，近来已被立案调查 ，等待他的将是刑事拘留与处罚 。一
，拒绝执行防疫措施 。

〖贰〗
 、警方行动：鉴于孙某的行为严重违反了疫情防控规定 ，并造成了严重的后果 ，警方已依法对其刑事立案侦查
。这一行动体现了法律对疫情防控工作的严肃态度
，也向公众传递了一个明确的信号：任何违反疫情防控规定的行为都将受到法律的严惩 。

〖叁〗
、北京刘某已被公安机关立案侦查，因为他涉嫌妨碍传染防治罪 。我国刑法第三百三十条规定中指出  ，拒绝执行防疫机构提出的对传染病的预防 、控制措施的行为，将被按照涉嫌妨碍传染病防治罪处理
。刘某被治愈后等待他的就是刑事惩罚。按照相关规定判三年以下有期徒刑
，如果情节严重的 ，判3~7年有期徒刑  。

〖肆〗 、北京一阳性拒不承认去过涉疫烤鸭店被警方通报
 ，他已经被警方以涉嫌妨害传染病防治罪为由采取刑事强制措施
，同时有可能因为自己的隐瞒行为而被判处有期徒刑 ，但是这得等他治愈了以后才会处理。北京阳性密接者刘某某拒不承认去过涉疫烤鸭店榆乐轩
 ，在社区盘问的时候拒绝提供自己的行程以及拒绝配合调查
。

〖伍〗
、本案适用：骑手郭某违反静态管理规定
，逃避核酸检测 ，在阳性状态下违规配送100余单 ，导致多区域传播风险
，符合“拒绝执行防控措施+传播严重危险 ”的构成要件 。骑手郭某的行为定性郭某在明知违反防控规定的情况下 ，通过钻栅栏脱离封控区 ，在近一个月内完成100余单配送
，最终核酸检测呈阳性
 。

且在流调过程中，顾某某和赵某隐瞒真实情况  ，向工作人员谎称母子二人回京后未与赵某共同居住
。后顾某某母子相继确诊为新冠肺炎患者，赵某被转运至集中隔离点进行医学观察 。事件处理结果：立案侦查：西城警方已对顾某某和赵某依法立案侦查
，案件正在进一步工作中
 。

他们会面临三年以下有期徒刑或拘役
。北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案北京时间2月25日 ，北京西城警方通报
 ，北京一对夫妇因隐瞒行程被立案调查 。据了解
，2月20日22时许 ，涉案人员顾某某在武汉参加完某公司培训班后
 ，带着儿子返回北京 。当晚
，母子俩与丈夫赵某一起住在西城区家中
。

北京一阳性拒不承认去过涉疫烤鸭店被警方通报 ，他已经被警方以涉嫌妨害传染病防治罪为由采取刑事强制措施 ，同时有可能因为自己的隐瞒行为而被判处有期徒刑
，但是这得等他治愈了以后才会处理 。北京阳性密接者刘某某拒不承认去过涉疫烤鸭店榆乐轩 ，在社区盘问的时候拒绝提供自己的行程以及拒绝配合调查 。

月27日 ，北京警察发布了多起忽视法律法规
，违背疫情防控规定的违纪行为
。在其中一起是诊断病案姜某（男，26岁）在4月25日接纳疑似病例全过程中  ，故意隐瞒行程安排运动轨迹和触碰史，造成有关定位点和工作人员未被立即列入监管
，导致疫情散播蔓延。

事件背景与通报5月21日 ，北京警方通报中铁十一局三公司某项目乙方施工负责人刘某某（男
 ，64岁）等人涉嫌妨害传染病防治罪
，已被刑事立案侦查  。此前 ，刘某某隐瞒行程跨区活动 、违规解除健康宝弹窗
 ，导致20人确诊 、900余人隔离
，21处点位被封控。

北京一培训班教师姜某故意隐瞒行程 ，导致400余名密接人员被集中隔离 ，8个小区
、6700余人临时封控管理
，相关人员已被警方刑事立案调查
。 以下是详细情况：事件经过：4月25日 ，确诊病例姜某（男 ，26岁）在接受流调过程中
，故意隐瞒4月23日行程轨迹和接触史 。

〖壹〗、日，赵某前往单位上班  ，后顾某某接到疾控部门电话通知，其和儿子为确诊病例的密接人员
 。顾某某将此事告知赵某
，赵某在明知自己为次密接人员的情况下 ，未主动向所在单位报告
 ，并多次外出购物
。且在流调过程中
，顾某某和赵某隐瞒真实情况 ，向工作人员谎称母子二人回京后未与赵某共同居住 。

〖贰〗  、密接通知与隐瞒开端：2月21日赵某前往单位上班
 ，后顾某某接到疾控部门电话
，被告知其和儿子为确诊病例的密接人员
 。顾某某将此事告知赵某 ，此时赵某已明确自己为次密接人员
。未主动报告与频繁外出：赵某在明知自身为次密接人员的情况下 ，未主动向所在单位报告相关情况 。

〖叁〗、因为他们没有拿防疫工作当回事 。北京一对夫妻明知是密接人员
，仍然隐瞒实情外出
。顾某在外地培训后回到北京 ，然后带着孩子老公回家了 。后来她接到防疫人员的电话 ，通知她是密接人员 。

〖肆〗
、案例三：隐瞒市场活动史并违反隔离承诺 核心事实：谢某明（38岁）6月以来3次前往新发地市场购物
，6月23日确诊
。其在流调中故意隐瞒2次市场活动史，虽签署居家隔离承诺书  ，仍多次前往公共场所。处理结果：警方对谢某明隐瞒活动史 、违反隔离规定的行为立案调查  。

〖伍〗
 、北京一对夫妻明知是次密接人员仍然外出，并且隐瞒自己的个人情况
，这种人的心理不太健全 ，总觉得自己非常健康
 ，但是他们的行为已经违反了规定
，既然做了 ，那么他们也必将会承担相应的责任。因为他们的出行导致周围居民人心惶惶
。

北京一对夫妻因隐瞒流调真实情况被立案侦查
 ，具体情况如下：事件背景与人物：2月20日22时许
，43岁女子顾某某携9岁儿子从外省参加公司培训班后返京 ，当晚母子二人与46岁的丈夫赵某共同居住在西城区家中 。

顾某某将此事告知赵某 ，赵某在明知自己为次密接人员的情况下
，未主动向所在单位报告 ，并多次外出购物
 。且在流调过程中 ，顾某某和赵某隐瞒真实情况
，向工作人员谎称母子二人回京后未与赵某共同居住
。后顾某某母子相继确诊为新冠肺炎患者，赵某被转运至集中隔离点进行医学观察 。

事件背景 5月20日  ，北京市东城区东方广场发生一起疫情风险事件
 。李某某（男，53岁）作为该风险关联人员
，被通知居家隔离
。然而 ，在居家隔离期间
 ，李某某及其妻子谷某（女
，51岁）却隐瞒了共同生活的事实 。

北京一对夫妻违反防疫规定被立案 ，这对夫妻在接到疾控部门电话通知之后
 ，他没有主动地向所在单位报告
，并且多次外出购物 ，在流调过程当中 ，他隐瞒了真实情况
，谎称母子二人回京之后没有和其他人共同居住 。这种行为在疫情情况下就显得有些过分
。

 
”追究刑事责任 。根据5月21日 ，在北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第341场新闻发布会上 ，市公安局副局长
、新闻发言人潘绪宏通报
，隐瞒行程 、不配合流调
 、谎报不报流调信息
、不遵守隔离规定的行为，屡屡在疫情防护网上“开口子
”  ，严重干扰疫情防控 。对于这些人群将立案侦查，追究其刑事责任
。

〖壹〗、北京东城榆乐轩烤鸭店疫情已致11人感染
，相关责任人因涉嫌妨害传染病防治罪被立案侦查。疫情传播链条及影响 疫情源头：3月10日 ，新冠确诊病例王某某与家人在东城榆乐轩烤鸭店就餐
 ，未扫码登记  。后该餐厅4名员工确诊感染。